Plötzlich Täter trotz Selbstverteidigung? Dieser Fehler kann in Sekunden strafbar werden

Ein Streit eskaliert. Eine Person schlägt zu, die andere verteidigt sich reflexartig. Sekunden später liegt jemand verletzt am Boden und plötzlich steht nicht mehr nur der Angreifer im Fokus, sondern auch jene Person, die sich eigentlich nur schützen wollte. Genau hier beginnt ein juristisches Problem, das viele unterschätzen. Denn Selbstverteidigung ist in Österreich zwar erlaubt, aber nur innerhalb klarer Grenzen. Wer dies überschreitet, knan trotz Angriff selbst vor Gericht landen. Besonders überraschend: Nicht jede Gegenwehr gilt automatisch als Notwehr, lesen Sie hier auf Finanz & Recht | Österreich.

Der größte Irrtum rund um Notwehr

Viele glauben, dass jede Verteidigung erlaubt ist, sobald ein Angriff passiert. Genau das stimmt nicht. Das österreichische Strafgesetzbuch setzt enge Voraussetzungen.

Grundsätzlich gilt: Wer einen anderen verletzt, begeht zunächst eine Körperverletzung nach § 83 StGB. Straflos bleibt die Handlung nur dann, wenn tatsächlich ein Rechtfertigungsgrund wie Notwehr vorliegt.

Entscheidend ist dabei § 3 StGB. Er erlaubt nur jene Verteidigung, die notwendig ist, um einen gegenwärtigen oder unmittelbar drohenden rechtswidrigen Angriff abzuwehren.

Das bedeutet: Nicht jede Wutreaktion ist automatisch erlaubt.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Nicht jeder, der sich verteidigt, handelt automatisch rechtmäßig. Zwischen erlaubter Notwehr und strafbarer Gewalt liegen oft nur wenige Sekunden.“

Wann eine Notwehrlage tatsächlich vorliegt

Eine echte Notwehrsituation beginnt nur dann, wenn ein Angriff gerade passiert oder unmittelbar bevorsteht.

Hebt ein Angreifer bereits die Faust zum Schlag, kann eine Verteidigung zulässig sein. Ist der Angriff hingegen schon vorbei, endet auch das Recht auf Notwehr. Genau an diesem Punkt passieren die meisten Fehler.

Schlägt etwa jemand zu und entfernt sich danach wieder, darf nicht nachträglich zurückgeschlagen werden. Wer dann dennoch angreift, handelt selbst rechtswidrig.

Warum Beleidigungen keine Gewalt rechtfertigen

Besonders überraschend ist für viele, dass es in Österreich keine Notwehr gegen reine Beschimpfungen gibt. Wer beleidigt, provoziert oder angeschrien wird, darf deshalb nicht zuschlagen. Die Ehre zählt nicht zu den notwehrfähigen Rechtsgütern.

Geschützt werden hingegen unter anderem:

• Leben
• Gesundheit
• körperliche Unversehrtheit
• Freiheit
• sexuelle Selbstbestimmung
• Vermögen

Erst wenn eines dieser Rechtsgüter tatsächlich angegriffen wird, kommt Notwehr überhaupt infrage.

Weglaufen ist oft nicht verpflichtend

Ein weiterer Irrtum betrifft die Flucht.

In Österreich besteht grundsätzlich keine Pflicht, vor einem Angreifer davonzulaufen. Wer angegriffen wird, darf sich verteidigen, selbst wenn theoretisch eine Flucht möglich wäre.

Allerdings gibt es Ausnahmen. Greift etwa ein Kind oder eine geistig beeinträchtigte Person an, kann eine Ausweichpflicht bestehen. Dasselbe gilt, wenn jemand die gefährliche Situation selbst provoziert oder bewusst gesucht hat.

Genau hier wird Selbstverteidigung plötzlich strafbar

Der kritischste Punkt ist die Verhältnismäßigkeit der Verteidigung.

Die Abwehr darf nur so weit gehen, wie es tatsächlich notwendig ist. Wer einen kleinen Angriff mit massiver Gewalt beantwortet, überschreitet die Grenzen der Notwehr.

Ein klassisches Beispiel: Eine Ohrfeige rechtfertigt keinen Angriff mit einem Baseballschläger.

Auch bei geringfügigen Angriffen verlangt das Gesetz eine angemessene Reaktion. Deshalb darf etwa ein Taschendieb nicht brutal zusammengeschlagen werden, nur um den Diebstahl zu verhindern.

Angst kann vor Strafe schützen und trotzdem gefährlich werden

Besonders heikel wird es bei sogenannten Notwehrüberschreitungen.

Wer in Panik, Angst oder Schrecken überreagiert, kann unter Umständen trotzdem teilweise straflos bleiben. Das Gesetz erkennt an, dass Menschen in Extremsituationen oft irrational handeln.

Ganz folgenlos bleibt das jedoch nicht immer. Unter bestimmten Voraussetzungen kann trotzdem eine Strafbarkeit wegen fahrlässiger Körperverletzung bestehen. Anders sieht es aus, wenn die Eskalation aus Wut oder Rache erfolgt. Dann droht die volle strafrechtliche Verantwortung.

Der gefährliche Irrtum der „eingebildeten Notwehr“

Juristisch besonders brisant ist die sogenannte Putativnotwehr. Dabei glaubt jemand irrtümlich, angegriffen zu werden, obwohl tatsächlich keine Notwehrlage besteht.

Wer etwa eine harmlose Bewegung falsch interpretiert und deshalb zuschlägt, kann sich ebenfalls strafbar machen. Zwar entfällt häufig der Vorsatz, dennoch kann eine fahrlässige Strafbarkeit bestehen bleiben.

Noch problematischer wird es, wenn jemand bewusst behauptet, aus Notwehr gehandelt zu haben, obwohl nie ein Angriff vorlag. Dann drohen die normalen strafrechtlichen Konsequenzen wegen Körperverletzung.

Selbstverteidigung endet oft früher als viele glauben

Die entscheidende Grenze liegt meist in wenigen Sekunden.

Solange ein Angriff unmittelbar droht oder andauert, kann Notwehr erlaubt sein. Sobald die Gefahr vorbei ist, endet dieses Recht jedoch sofort.

Genau deshalb werden viele Fälle vor Gericht deutlich komplizierter, als sie zunächst wirken. Denn zwischen erlaubter Selbstverteidigung und strafbarer Gewalt liegt oft nur ein einziger Moment zu viel.

• News